{"abstimmtag":"2022-02-13","publikation":1638975600,"timestamp":1643962027,"geoLevelnummer":0,"geoLevelname":"Bund","erlaeuterungen":[{"langKey":"de","erlaeuterung":{"vorlagenTitel":"Volksinitiative Tier- und Menschenversuchsverbot","kapitel":[{"text":"In Kürze","komponenten":[{"typ":"youtube","youtube":{"youtubeId":"1sezf5640EM","youtubeIdGehoerlos":"SA5DXrJ1g5Q"}},{"typ":"title","title":{"text":"Ausgangslage","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Tierversuche sind in der Schweiz erlaubt, wie in sehr vielen anderen Ländern auch. Sie werden eingesetzt, um Medikamente und Therapien zu entwickeln, mit denen Krankheiten von Menschen und Tieren besser behandelt werden können. Die Schweiz hat eines der weltweit strengsten Gesetze für Tierversuche: Ein Tierversuch wird nur bewilligt, wenn die Ergebnisse nicht auf anderem Weg erzielt werden können. Zudem muss der Nutzen für die Gesellschaft die Belastung der Tiere rechtfertigen. Ausserdem dürfen die Forscherinnen und Forscher in ihren Versuchen mit nur so vielen Tieren arbeiten wie unbedingt nötig, und sie müssen deren Belastungen so gering wie möglich halten.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Die Vorlage","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Die Volksinitiative fordert ein Verbot von Tierversuchen. Produkte, die unter Anwendung von Tierversuchen entwickelt wurden, sollen zudem nicht mehr importiert werden dürfen. Die Initiative verlangt schliesslich, dass Forschung, die ohne Tierversuche auskommt, mindestens dieselbe staatliche Unterstützung erhält wie heute diejenige mit Tierversuchen. Auch sogenannte Menschenversuche sollen verboten werden. Bei Annahme der Initiative gäbe es in der Schweiz keine neuen Medikamente mehr, die mit Tierversuchen entwickelt werden, weder für Menschen noch für Tiere. Dazu gehören zum Beispiel auch Impfstoffe. Die Forschung sowie die Entwicklung von Medikamenten oder anderen Produkten wie Pflanzenschutzmitteln würden eingeschränkt und möglicherweise ins Ausland verlagert.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Abstimmungsfrage","isSubtitle":true}},{"typ":"parole","parole":{"text":"Wollen Sie die Volksinitiative «Ja zum Tier- und Menschenversuchsverbot – Ja zu Forschungswegen mit Impulsen für Sicherheit und Fortschritt» annehmen?"}},{"typ":"title","title":{"text":"Empfehlung von Bundesrat und Parlament","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"
Nein

Für Bundesrat und Parlament hat ein Verbot von Tierversuchen massive Nachteile für die Schweiz. Die Menschen und Tiere könnten von vielen neuen medizinischen Therapien nicht mehr profitieren. Forschung und Entwicklung würden sehr stark eingeschränkt und Arbeitsplätze wären gefährdet
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"","text":null,"name":"admin.ch/tierversuchsverbot"}},{"typ":"title","title":{"text":"Empfehlung des Initiativkomitees","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Ja 

Für das Komitee ist es nicht entschuldbar, wenn nichtzustimmungsfähige Tiere und Menschen für Experimente missbraucht werden. Kein Tier oder Mensch könne verlässliche Vorhersagen für ein anderes Lebewesen liefern. Die Forscherinnen und Forscher könnten ihre Erkenntnisse auch mit leidfreien Ansätzen erreichen.
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch"}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/doks/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch/doks/"}},{"typ":"vote","vote":{"titel":"Abstimmung im Nationalrat","balken":[{"label":"Nein","value":195},{"label":"Ja","value":0},{"label":"Enthaltungen","value":0}]}},{"typ":"vote","vote":{"titel":"Abstimmung im Ständerat","balken":[{"label":"Nein","value":42},{"label":"Ja","value":0},{"label":"Enthaltungen","value":2}]}}]},{"text":"Im Detail","komponenten":[{"typ":"title","title":{"text":"Ausgangslage","isSubtitle":true}},{"typ":"title","title":{"text":"Tierversuche","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Tierversuche dienen unter anderem dazu, Krankheiten zu erforschen, die Wirksamkeit und Sicherheit von Medikamenten zu überprüfen oder die Vorgänge im Körper besser zu verstehen. Die Schweiz hat eines der weltweit strengsten Gesetze für Tierversuche.[1] Ein Tierversuch darf nur durchgeführt werden, wenn er mehrere gesetzliche Anforderungen erfüllt. Dazu gehören unter anderem:  
– Der Versuch darf nur stattfinden, wenn gleichwertige Erkenntnisse anders nicht gewonnen werden können. 
– Die Belastung der Tiere muss so gering wie möglich sein. 
– Der mögliche Nutzen für die Gesellschaft muss gewichtig sein. 
– Es dürfen nicht mehr Tiere als notwendig eingesetzt werden.
","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Forschung am Menschen","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Die Forschung am Menschen ist detailliert geregelt, um Würde, Persönlichkeit und Gesundheit des Menschen zu schützen. Sie ist nur dann erlaubt, wenn sie mehrere Bedingungen erfüllt. Dazu gehören unter anderem:  
– Interesse, Gesundheit und Wohlergehen des einzelnen Menschen müssen Vorrang haben gegenüber den Interessen der Wissenschaft und der Gesellschaft.  
 – Forschung mit Personen ist nur erlaubt, wenn gleichwertige Erkenntnisse anders nicht gewonnen werden können.  
 – Die beteiligten Personen müssen gut informiert und einverstanden sein.  
 – Die Forschung muss von einer kantonalen Ethikkommission vorgängig geprüft und bewilligt werden. 

Zusätzliche Bedingungen gelten für die Forschung mit urteilsunfähigen Personen. Dazu zählen unter anderem Kleinkinder.
","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Prüfung von Gesuchen für Tierversuche","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Jedes Gesuch für die Durchführung eines Tierversuchs wird von einer kantonalen Tierversuchskommission geprüft. In diesen Kommissionen sind auch Tierschutzorganisationen vertreten. Die Kommissionen prüfen insbesondere, ob der mögliche Nutzen für die Gesellschaft die Belastung der Tiere rechtfertigt. So werden Tierversuche für Kosmetikprodukte in der Schweiz grundsätzlich nicht bewilligt, da sie keine gewichtigen neuen Erkenntnisse bringen und die Belastung der Tiere daher nicht gerechtfertigt wäre.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Nutzen der Forschung","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Tierversuche haben grosse Fortschritte für die Gesundheit von Menschen und Tieren ermöglicht, zum Beispiel durch die Entwicklung von Antibiotika. Tierversuche erlauben es, eine Substanz an komplexen lebenden Organismen zu prüfen. Dasselbe gilt für die Forschung am Menschen. Wenn immer möglich werden Tierversuche oder Forschung mit Personen ersetzt, etwa durch Computersimulationen oder die Forschung an biologischem Material, das beispielsweise bei Operationen anfällt.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Entwicklung der Anzahl Tierversuche","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"In den letzten 40 Jahren hat der Einsatz von Versuchstieren stark abgenommen – von knapp 2 Millionen Anfang der 1980er-Jahre auf rund 560 000 im Jahr 2020.[2] Die grosse Mehrheit der Versuchstiere sind Ratten und Mäuse. Für rund 235 000 Tiere (40 Prozent) waren die Versuche nicht schmerzhaft: Den Tieren wurden keine Schäden zugefügt, und sie wurden nicht in Angst versetzt. Zu diesen unbelastenden Versuchen gehörten beispielsweise Beobachtungs- und Verhaltensstudien. Rund 20 000 Tiere (3,5 Prozent) waren dagegen einer schweren Belastung ausgesetzt, etwa durch die Verpflanzung eines Tumors.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Forderungen der Initiative ","isSubtitle":true}},{"typ":"title","title":{"text":"Verbot von Tier- und Menschenversuchen","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Die Volksinitiative fordert ein totales Verbot von Tierversuchen in der Schweiz. Davon wäre beispielsweise die Entwicklung neuer Medikamente, Therapien und Chemikalien betroffen. Aber auch in der wissenschaftlichen Lehre und Grundlagenforschung wären Tierversuche verboten. Ebenso verboten wären sogenannte Menschenversuche. Der Initiativtext lässt offen, ob damit jegliche Forschung am Menschen gemeint ist. Diese umfasst nicht nur Forschung in Medizin und Biologie, sondern beispielsweise auch in der Psychologie oder in den Sportwissenschaften.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Importverbot","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Die Initiative will auch den Import von neuen Produkten und Produktbestandteilen verbieten, die mit Tierversuchen entwickelt wurden. Davon wären zum Beispiel Medikamente und einzelne Wirkstoffe von Medikamenten betroffen. Bestehende Produkte dürften nur noch importiert werden, wenn für die Herstellung keine Tierversuche mehr durchgeführt werden.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Förderung tierversuchsfreier Forschung","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Die Initiative fordert weiter, dass die tierversuchsfreie Forschung mindestens dieselbe staatliche Unterstützung erhält wie heute die Forschung mit Tierversuchen.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Erstanwendungen erlaubt","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Die Initiative erlaubt unter bestimmten Bedingungen, neue Substanzen bei Mensch und Tier einzusetzen: Die Anwendung muss im überwiegenden Interesse der betroffenen Menschen und Tiere liegen, erfolgversprechend sein sowie kontrolliert und vorsichtig vollzogen werden. Die Initiantinnen und Initianten bezeichnen dies als Erstanwendung. Wie sich Erstanwendungen von Versuchen unterscheiden, lässt die Initiative offen.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Folgen der Initiative ","isSubtitle":true}},{"typ":"title","title":{"text":" Auswirkungen auf Versorgung","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Neue Medikamente, die im Ausland mithilfe von Tierversuchen entwickelt werden, dürften nicht mehr importiert werden – auch dann nicht, wenn sie wirksamer wären oder weniger Nebenwirkungen hätten als bereits zugelassene Medikamente. Bereits zugelassene Medikamente, die erneut an Tieren getestet werden, dürften ebenfalls nicht mehr importiert werden. Dazu gehören zum Beispiel Grippeimpfstoffe, die jährlich an die Veränderungen des Grippevirus angepasst werden. Die Menschen könnten solche Medikamente nur noch auf eigene Kosten im Ausland kaufen oder sich dort behandeln lassen. Auch die Versorgung mit weiteren Produkten wäre eingeschränkt, weil auch diese Produkte zum Teil mit Tierversuchen entwickelt werden, so etwa Medizinprodukte wie Herzschrittmacher oder Chemikalien wie gewisse Pflanzenschutzmittel.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Auswirkungen auf Forschung und Wirtschaft","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Die Initiative hätte schwerwiegende Auswirkungen für Universitäten, Spitäler, die Pharmaindustrie, Unternehmen in der Medizintechnik oder Unternehmen, die mit Chemikalien arbeiten. Sie könnten nicht mehr wie bisher forschen, und die Entwicklung von Medikamenten und anderen medizinischen Produkten wäre stark eingeschränkt, weil dafür Tierversuche in vielen Fällen unumgänglich sind. Das könnte dazu führen, dass Unternehmen ihre Forschung und Entwicklung und damit Arbeitsplätze ins Ausland verlagern.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Konflikt mit internationalen Abkommen","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Ein allgemeines Importverbot für Produkte, für deren Entwicklung Tierversuche durchgeführt werden, wäre mit den Verpflichtungen der Schweiz aus den WTO-Abkommen sowie den Freihandelsabkommen mit der EU und anderen Staaten kaum vereinbar.","isBordered":false}},{"typ":"text","text":{"text":"[1] Animal Protection Index (api.worldanimalprotection.org) 

[2] Bericht Tierversuchsstatistik 2020 ( blv.admin.ch > Tiere > Tierversuche > Bericht Tierversuchsstatistik 2020)
","isBordered":false}}]},{"text":"Warum Ja","komponenten":[{"typ":"title","title":{"text":"Argumente Initiativkomitee","isSubtitle":false}},{"typ":"text","text":{"text":"Es war und ist unentschuldbar, wenn nichtzustimmungsfähige Tiere und ebensolche Patienten für Experimente missbraucht werden. Unzählige Metastudien beweisen, dass weder ein Tier noch ein Mensch verlässliche Vorhersagen für ein anderes Lebewesen liefern kann. Die Initiative fördert und fordert sichere Erstanwendungen und ethisch faire, fundierte Vorbereitungen. Die heutigen Forschenden sind intelligent genug, um ihre Erkenntnisse auch mit tierund menschenleidfreien Ansätzen zu erreichen.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Irrtum","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Von 100 Wirkstoffen versagen 95 im Menschenversuch, trotz scheinbar erfolgversprechender Ergebnisse im Tierversuch. Auch nach Zulassung gibt es Tragödien: Die EU schätzte die Todesfälle durch Nebenwirkungen im 2008 auf 197 000 (Brüssel, MEMO/08/782).","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Stagnation trotz 3R","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Die Zahl der Tierversuche stagniert seit 25 Jahren mit über 500 000 Tieropfern, obwohl das 3R-Prinzip (ersetzenreduzieren- verfeinern) seit mehr als 60 Jahren bekannt ist.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Falsche Ansätze","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Tier- und Menschenversuche mögen marketingtechnisch und juristisch lohnend sein, für die Gesundheit sind sie irreführend. Menschenversuche liefern vage Durchschnittswerte. Dem Individuum bieten sie keine Gewähr.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Einzigartigkeit von Lebewesen","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Dass wir «individuelle Medizin» brauchen, wurde erkannt, Umsetzungen sind jedoch rar. Viele sinnvolle Ansätze, wie z. B. «Human-on-a-chip», sind auf erfolgreichem Weg.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Vorteile statt Verluste","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Alte Produkte bleiben. Neue werden strengere Qualitätsanforderungen erfüllen müssen. Innovative Unternehmen, welche z. B. Diagnosehilfen entwickeln, werden von der wachsenden Nachfrage profitieren.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Weitere Chancen","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Die Initiative ermöglicht einen Quantensprung in Forschung, Medizin, im Schweizer Gesundheits-Tourismus und in menschlicher Reife. Allfällige schlechte internationale Verträge sind nachzubessern.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Antworten an den Bundesrat","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"
Forschung am Menschen wird nicht verboten. Der patientenorientierte Mix an Ansätzen ist entscheidend, nicht das Bereiten von Qual. Z. B. liefern Operationsabfälle vielfältige Biomaterialien, an welchen geforscht werden kann. Der Schutz von Tier und Mensch reicht heute nicht aus. Tiere erleiden Eingriffe in die Freiheit, die Entfaltung sowie in die emotionale und körperliche Integrität. Desgleichen sind nichtzustimungsfähige oder schlecht informierte Menschen ungenügend geschützt: Niemand kann vor einem Versuch vorhersagen, welcher Patient welche Belastungen und Schäden erleiden wird.
","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Vordenker","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"«Es gibt eigentlich nur zwei Gründe, für Tierversuche zu sein: Entweder man verdient daran, oder man weiss zu wenig darüber.» Unfallchirurg Dr. med. Werner Hartinger (1925–2000)","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Empfehlung des Initiativkomitees","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"
Darum empfiehlt das Initiativkomitee:
Ja
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch"}},{"typ":"link","link":{"url":"","text":null,"name":" tierversuchsverbot.ch/doks/"}},{"typ":"text","text":{"text":"Der Text in diesem Kapitel stammt vom Initiativkomitee. Es ist für den Inhalt und die Wortwahl verantwortlich.","isBordered":false}}]},{"text":"Warum Nein","komponenten":[{"typ":"title","title":{"text":"Argumente Bundesrat und Parlament","isSubtitle":false}},{"typ":"text","text":{"text":"Der Bundesrat ist bereits heute bestrebt, Tierversuche wenn immer möglich zu vermeiden. Die Initiative mit ihrem absoluten Verbot von Tierversuchen geht aber zu weit und hätte schwerwiegende Auswirkungen. Die Schweiz wäre vom medizinischen Fortschritt abgeschnitten. Für die Behandlung von Mensch und Tier stünden die neuesten Medikamente nicht mehr zur Verfügung. Die medizinische Forschung und die Entwicklung von medizinischen Produkten würden zudem stark eingeschränkt und der Wirtschaftsstandort würde geschwächt. Bundesrat und Parlament lehnen die Vorlage insbesondere aus folgenden Gründen ab:","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Schwerwiegende Folgen für die Gesundheit","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Medikamente werden an Tier und Mensch getestet, bevor sie auf den Markt kommen. Bei Annahme der Initiative könnten sehr viele Medikamente weder in der Schweiz hergestellt noch aus dem Ausland importiert werden. Das Land wäre vom weltweiten medizinischen Fortschritt abgeschnitten, mit schwerwiegenden Folgen für die Gesundheit von Menschen und Tieren. Die Initiative würde zu einer Zweiklassenmedizin führen. Die neuesten Medikamente und Behandlungen würden nur noch jenen zur Verfügung stehen, die es sich leisten könnten, dafür ins Ausland zu reisen.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Tierversuche sind notwendig","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Heute gibt es etwa in der Krebs- und Demenzforschung oder in der Chirurgie oft keine Alternative zum Versuch am lebenden Organismus. Tierversuche sind nach wie vor notwendig – nicht zuletzt, um den menschlichen Körper besser zu verstehen und wirksame und sichere Medikamente für Menschen und Tiere zu entwickeln.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Bund fördert Alternativen zu Tierversuchen","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Die Förderung von tierversuchsfreier Forschung ist dem Bundesrat ein wichtiges Anliegen. So hat er zum Beispiel im Jahr 2021 ein nationales Forschungsprojekt mit 20 Millionen Franken lanciert und die Beiträge für ein nationales Kompetenzzentrum stark erhöht. Dessen Ziel ist es, Tierversuche zu ersetzen oder zu reduzieren sowie die Belastung der Tiere zu verringern.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Negative Folgen für Wirtschaft und Forschung","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Die medizinische Forschung und die Entwicklung von Medikamenten und Therapien sind für die Schweiz von grosser Bedeutung. Wären Tierversuche in der Schweiz verboten, würden viele Forschungsprogramme ins Ausland verlegt, Firmen abwandern und Arbeitsplätze verloren gehen.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Strenges Gesetz","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Die Schweiz hat eine der weltweit strengsten Regelungen für Tierversuche und für die Forschung am Menschen. Diese Regelung bietet Mensch und Tier den höchstmöglichen Schutz und erlaubt gleichzeitig wichtige Forschung zum Nutzen von Mensch und Tier. Die Initiative dagegen geht zu weit. Deshalb lehnen auch Tierschutzorganisationen sie ab. Im Parlament hat die Initiative keine einzige Stimme erhalten.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Empfehlung von Bundesrat und Parlament","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Aus all diesen Gründen empfehlen Bundesrat und Parlament, die Volksinitiative «Ja zum Tier- und Menschenversuchsverbot – Ja zu Forschungswegen mit Impulsen für Sicherheit und Fortschritt» abzulehnen.

Nein
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"","text":null,"name":"admin.ch/tierversuchsverbot"}}]},{"text":"Abstimmungstext","komponenten":[{"typ":"pdf","pdf":{"url":"223341_c9d6384d-3bab-48c8-94bf-5c13d14445fb.pdf","name":"V1.pdf","altText":null}}]}]}},{"langKey":"fr","erlaeuterung":{"vorlagenTitel":"Initiative populaire interdiction de l’expérimentation animale et humaine","kapitel":[{"text":"En bref","komponenten":[{"typ":"youtube","youtube":{"youtubeId":"DatKgdH8j3Q","youtubeIdGehoerlos":"iJaLxsLr-Gc"}},{"typ":"title","title":{"text":"Contexte","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Les expériences sur les animaux sont autorisées en Suisse, comme dans de nombreux autres pays. Elles sont utilisées pour développer des médicaments et des traitements qui servent à mieux soigner des maladies humaines et animales. La législation suisse est l’une des plus strictes au monde en matière d’expérimentation animale : une expérience avec des animaux n’est autorisée que si les résultats ne peuvent pas être obtenus autrement. En outre, le bénéfice pour la société doit justifier la contrainte imposée aux animaux. Par ailleurs, les chercheurs ne peuvent travailler qu’avec le nombre d’animaux strictement nécessaire à leurs expériences et ils doivent leur faire subir le moins de contraintes possible.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"L’initiative","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’initiative populaire demande l’interdiction de toute expérimentation animale. De plus, les produits développés à l’aide d’expériences sur les animaux ne pourraient plus être importés. Enfin, l’initiative demande que la recherche sans expérimentation animale reçoive au moins autant d’aides publiques qu’en reçoit aujourd’hui la recherche avec expérimentation animale. L’expérimentation humaine serait également interdite. Si l’initiative est acceptée, on ne trouverait plus en Suisse de nouveaux médicaments développés à l’aide d’expériences sur les animaux, ni pour les humains ni pour les animaux. Parmi ceux-ci figurent, par exemple, les vaccins. La recherche et le développement de médicaments ou d’autres produits, comme les produits phytosanitaires, seraient entravés et probablement délocalisés à l’étranger.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"La question qui vous est posée","isSubtitle":true}},{"typ":"parole","parole":{"text":"Acceptez-vous l’initiative « Oui à l’interdiction de l’expérimentation animale et humaine – Oui aux approches de recherche qui favorisent la sécurité et le progrès » ?"}},{"typ":"title","title":{"text":"Recommandation du Conseil fédéral et du Parlement","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Non 

Le Conseil fédéral et le Parlement considèrent qu’une interdiction des expérimentations animale et humaine entraînerait des inconvénients majeurs pour la Suisse. Les humains et les animaux ne pourraient plus profiter de nombreux nouveaux traitements médicaux. La recherche et le développement seraient fortement entravés et des emplois menacés.
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"https://www.admin.ch/interdiction-experimentation-animale","text":null,"name":"admin.ch/interdiction-experimentation-animale"}},{"typ":"title","title":{"text":"Recommandation du comité d’initiative","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Oui 

Pour le comité, il est inexcusable que des animaux et des humains incapables de donner leur consentement soient maltraités à des fins expérimentales. Selon lui, aucun animal ou humain ne peut fournir de prévision fiable pour un autre être vivant. Les chercheurs pourraient aussi obtenir leurs connaissances avec des approches qui n’impliquent pas de souffrance.
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/fr/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch/fr/"}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/fr/doks/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch/fr/doks/"}},{"typ":"vote","vote":{"titel":"Vote du Conseil national","balken":[{"label":"non","value":195},{"label":"oui","value":0},{"label":"abstentions","value":0}]}},{"typ":"vote","vote":{"titel":"Vote du Conseil des États","balken":[{"label":"non","value":42},{"label":"oui","value":0},{"label":"abstentions","value":2}]}}]},{"text":"En détail","komponenten":[{"typ":"title","title":{"text":"Contexte","isSubtitle":true}},{"typ":"title","title":{"text":"Expériences sur les animaux","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Les expériences sur les animaux servent notamment à effectuer des recherches sur des maladies, à tester l’efficacité et la sécurité des médicaments ou encore à mieux comprendre les processus dans l’organisme. La législation suisse est l’une des plus strictes au monde en matière d’expérimentation animale[1]. Une telle expérimentation ne peut être conduite que si elle répond à plusieurs exigences légales, notamment : 
– L’expérience ne peut être réalisée que si des connaissances équivalentes ne peuvent être obtenues autrement. 
– La contrainte imposée aux animaux doit être aussi faible que possible. 
– Les bénéfices escomptés pour la société doivent être importants. 
– Les chercheurs ne peuvent utiliser plus d’animaux que nécessaire.
","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Recherche sur les humains","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La recherche sur les humains est réglementée de manière détaillée afin de protéger la dignité, la personnalité et la santé humaines. Elle n’est autorisée qu’à certaines conditions, notamment : 
– L’intérêt, la santé et le bien-être des individus doivent primer sur les intérêts de la science et de la société. 
– La recherche sur les humains n’est autorisée que si des connaissances équivalentes ne peuvent être obtenues autrement. 
– Les participants doivent être bien informés et donner leur consentement. 
– La recherche doit être examinée et approuvée au préalable par une commission d’éthique cantonale. 

Des conditions supplémentaires s’appliquent aux recherches impliquant des personnes incapables de discernement, notamment les jeunes enfants.
","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Examen des demandes d’expérience sur les animaux","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Chaque demande d’autorisation pour une expérience sur des animaux est examinée par une commission cantonale d’expérimentation animale. Les organisations de protection des animaux sont également représentées dans ces commissions. Celles-ci examinent notamment si les bénéfices escomptés pour la société justifient la contrainte imposée aux animaux. Ainsi, les expériences sur les animaux pour les produits cosmétiques ne sont pas admises en Suisse, car elles n’apportent pas de nouvelles connaissances importantes et la contrainte imposée aux animaux ne se justifie donc pas dans ce cas.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Bénéfices de la recherche","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’expérimentation animale a permis de grands progrès en matière de santé humaine et animale, par exemple avec la mise au point des antibiotiques. Les expériences sur les animaux permettent d’examiner les effets d’une substance sur des organismes vivants complexes. Il en va de même pour les êtres humains. Dans la mesure du possible, les expériences sur les animaux ou la recherche sur les humains sont remplacées, par exemple, par des simulations informatiques ou par des recherches sur les matériaux biologiques, comme ceux issus d’opérations chirurgicales.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Évolution du nombre d’expériences sur les animaux","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Au cours des 40 dernières années, le nombre d’animaux utilisés en laboratoire a fortement diminué, passant de près de 2 millions par an au début des années 80 à environ 560 000 en 20202. La grande majorité des animaux de laboratoire sont des rats et des souris. 235 000 animaux, soit 40 % d’entre eux, n’ont ressenti aucune souffrance, ni physique ni psychique. Ces expériences non contraignantes comprenaient, par exemple, des études d’observation et de comportement. Par contre, 20 000 animaux, soit 3,5 % d’entre eux, ont subi une contrainte sévère, comme l’implantation d’une tumeur.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Ce que demande l’initiative","isSubtitle":true}},{"typ":"title","title":{"text":"Interdiction de l’expérimentation animale et humaine","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’initiative populaire demande l’interdiction totale de l’expérimentation animale en Suisse. Celle-ci toucherait, par exemple, le développement de nouveaux médicaments, traitements et produits chimiques. L’expérimentation animale serait aussi interdite dans l’enseignement scientifique et la recherche fondamentale. L’expérimentation humaine serait également interdite. L’initiative ne précise pas s’il s’agit de toute forme de recherche sur les humains. Celle-ci comprend, en effet, non seulement la recherche en médecine ou en biologie, mais aussi, par exemple, en psychologie ou en sciences du sport.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Interdiction d’importation","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’initiative veut aussi interdire l’importation de nouveaux produits ou composants de produits qui ont été développés à l’aide d’expériences sur des animaux. Cette interdiction toucherait, par exemple, les médicaments et certains principes actifs des médicaments. Les produits existants ne pourraient plus être importés que si leur production n’implique plus d’expériences sur les animaux.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Soutien à la recherche sans expérimentation animale","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’initiative demande encore que la recherche sans expérimentation animale reçoive au moins autant d’aides publiques qu’en reçoit aujourd’hui la recherche avec expérimentation animale.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Autorisation des premières utilisations","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’initiative autorise l’utilisation de nouvelles substances sur l’humain ou l’animal à certaines conditions : celle-ci doit être réalisée dans l’intérêt prépondérant de la personne ou de l’animal concernés, être prometteuse et effectuée de manière prudente et contrôlée. Les initiants appellent cette procédure une première utilisation. Toutefois, l’initiative ne précise pas ce qui distingue une première utilisation d’une expérience.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Conséquences de l’initiative ","isSubtitle":true}},{"typ":"title","title":{"text":"Conséquences sur l’approvisionnement","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Les nouveaux médicaments qui sont développés à l’étranger à l’aide d’expériences sur des animaux ne pourraient plus être importés, même s’ils sont plus efficaces et qu’ils entraînent moins d’effets secondaires que les médicaments déjà autorisés. Les médicaments déjà autorisés qui sont à nouveau testés sur des animaux ne pourraient plus être importés non plus. Il s’agit par exemple des vaccins contre la grippe, qui sont adaptés chaque année aux mutations du virus de la grippe. Il faudrait se rendre à l’étranger pour y acheter ces médicaments à ses propres frais ou pour s’y faire traiter. L’approvisionnement avec d’autres produits serait limité, car certains de ces produits sont développés à l’aide d’expériences sur les animaux, comme les produits médicaux tels que les stimulateurs cardiaques ou les produits chimiques tels que certains produits phytosanitaires.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Conséquences pour la recherche et l’économie","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’initiative aurait de graves conséquences pour les universités, les hôpitaux, l’industrie pharmaceutique, les entreprises de technologie médicale ou celles qui travaillent avec des produits chimiques. Ils ne pourraient plus effectuer de recherches comme à présent et le développement de médicaments ou d’autres produits médicaux serait fortement entravé, car l’expérimentation animale est souvent indispensable dans ce cadre. Cette situation pourrait conduire les entreprises à délocaliser à l’étranger leurs activités de recherche et de développement, et donc des emplois.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Incompatibilité avec les accords internationaux","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Une interdiction d’importer frappant les produits dont le développement a impliqué des expériences sur les animaux serait difficilement compatible avec les engagements pris par la Suisse dans le cadre des accords de l’OMC et des accords de libre-échange avec l’UE et d’autres États.","isBordered":false}},{"typ":"text","text":{"text":"[1] Animal Protection Index ( api.worldanimalprotection.org) 

[2] Rapport sur la statistique de l’expérimentation animale en 2020 ( osav.admin.ch > Animaux > Expérimentation animale > Rapport sur la statistique de l’expérimentation animale en 2020)
","isBordered":false}}]},{"text":"Pour","komponenten":[{"typ":"title","title":{"text":"Arguments Comité d’initiative","isSubtitle":false}},{"typ":"text","text":{"text":"Il est et a toujours été inexcusable de maltraiter lors d’expériences des animaux et des patients incapables de donner leur consentement. D’innombrables méta-études démontrent que ni les animaux ni les humains ne peuvent fournir de prévisions fiables pour un autre être vivant. L’initiative demande et encourage les premières utilisations sans risques, dont la préparation est éthiquement juste et repose sur des bases solides. De nos jours, les chercheurs sont suffisamment intelligents pour faire progresser la connaissance sans provoquer de la souffrance animale ou humaine.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Erreurs","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Dans 95 cas sur 100, des substances actives échouent dans les essais sur l’homme, malgré des résultats prometteurs sur les animaux. Des tragédies surviennent même après leur mise sur le marché : l’UE a estimé à 197 000 le nombre de décès causés par des effets secondaires en 2008 (Bruxelles, MEMO/08/782).","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Stagnation malgré le principe des 3R","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Le nombre d’expériences animales stagne depuis 25 ans, faisant plus de 500 000 victimes animales par an, alors même que le principe des 3R (réduire, réformer, remplacer) est connu depuis plus de 60 ans.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Approches erronées","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Les expérimentations animale et humaine sont intéressantes d’un point de vue marketing ou juridique ; elles sont toutefois trompeuses en ce qui concerne la santé. L’expérimentation humaine ne fournit que de vagues valeurs moyennes. Elle n’offre aucune garantie pour le traitement des individus.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Unicité des êtres vivants","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La « médecine personnalisée » est une nécessité reconnue, mais les mises en oeuvre de cette approche sont rares. De nombreuses techniques novatrices, comme le « human-ona- chip », sont sur le chemin de la réussite.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Des avantages plutôt que des inconvénients","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Les anciens produits ne seront pas interdits. Les nouveaux devront répondre à des exigences de qualité plus strictes. Des entreprises innovantes qui développent, par exemple, des aides au diagnostic profiteront de la demande croissante.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Des opportunités supplémentaires","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Cette initiative permettra de faire des progrès prodigieux dans la recherche, la médecine, le tourisme médical en Suisse et la maturité humaine. Les traités internationaux obsolètes devront être revus.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Réponses au Conseil fédéral","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La recherche sur l’humain ne sera pas interdite. La science progressera en combinant les approches centrées sur le patient, et non en infligeant des souffrances. Par exemple, les déchets chirurgicaux fournissent une diversité de biomatériaux qui peuvent être utilisés pour la recherche. La protection des animaux et des humains est actuellement insuffisante. Les animaux sont privés de leur liberté, d’un développement normal et de leur intégrité émotionnelle et corporelle. Les humains incapables de donner leur consentement ou mal informés sont eux aussi insuffisamment protégés. Avant une expérience, personne ne peut prédire quels patients en particulier subiront des souffrances ou des dommages psychiques ou physiques.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Précurseur","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Le docteur Werner Hartinger (1925–2000), chirurgien traumatologue, a déclaré qu’il n’y a que deux raisons d’être en faveur de l’expérimentation animale : soit on en tire de l’argent, soit on en sait trop peu.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Recommandation du comité d’initiative","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Pour toutes ces raisons, le comité d’initiative vous recommande de voter : Oui ","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/fr/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch/fr/"}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/fr/doks/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch/fr/doks/"}},{"typ":"text","text":{"text":"Le comité d’initiative est seul responsable du contenu et de la formulation des arguments figurant ci-dessus.","isBordered":false}}]},{"text":"Contre","komponenten":[{"typ":"title","title":{"text":"Arguments Conseil fédéral et Parlement","isSubtitle":false}},{"typ":"text","text":{"text":"Le Conseil fédéral s’efforce déjà d’éviter autant que possible les expérimentations animales. En exigeant une interdiction absolue, l’initiative va trop loin, ce qui entraînerait de graves conséquences. La Suisse se couperait des progrès de la médecine. Ni les humains ni les animaux n’auraient plus accès aux médicaments les plus récents. La recherche médicale et le développement de produits médicaux seraient en outre fortement entravés et la compétitivité de la Suisse s’en trouverait affaiblie. Le Conseil fédéral et le Parlement rejettent l’initiative, notamment pour les raisons suivantes :","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Des conséquences sanitaires graves","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Les médicaments sont testés sur des animaux et des humains avant d’être mis sur le marché. Si l’initiative est acceptée, de nombreux médicaments ne pourraient plus être produits en Suisse ni importés. Notre pays serait coupé du progrès médical mondial, ce qui aurait de graves conséquences pour la santé des humains et des animaux. L’initiative conduirait à une médecine à deux vitesses. Les nouveaux médicaments et traitements seraient réservés à ceux qui ont les moyens d’aller se faire soigner à l’étranger.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"L’expérimentation animale est nécessaire","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Aujourd’hui, dans la recherche sur le cancer ou la démence ou encore dans le domaine de la chirurgie, par exemple, il n’existe souvent pas de solution de remplacement aux expériences sur des organismes vivants. L’expérimentation animale reste nécessaire, notamment pour mieux comprendre le corps humain et développer des médicaments sûrs et efficaces pour les humains et les animaux.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"La Confédération soutient les solutions de remplacement","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Le soutien à la recherche sans expérimentation animale revêt une grande importance aux yeux du Conseil fédéral. Il a par exemple lancé en 2021 un projet de recherche national doté de 20 millions de francs et a fortement augmenté les contributions pour un centre de compétence national. Celui-ci devra promouvoir des méthodes alternatives aux expérimentations animales et réduire le nombre de celles-ci, ainsi que les contraintes infligées aux animaux.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Des conséquences négatives pour l’économie et la recherche","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La recherche médicale et le développement de médicaments et de traitements sont très importants pour la Suisse. Si l’expérimentation animale était interdite en Suisse, de nombreux programmes de recherche et entreprises se déplaceraient à l’étranger et nous perdrions des emplois.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Une législation stricte","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La Suisse a l’une des réglementations les plus strictes au monde en matière d’expérimentation animale et de recherche sur l’humain. Cette réglementation offre la meilleure protection possible aux humains et aux animaux et permet la réalisation de recherches importantes, au bénéfice des humains et des animaux. L’initiative, par contre, va trop loin. C’est pourquoi les organisations de protection des animaux la rejettent également. L’initiative n’a récolté aucune voix au Parlement.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Recommandation du Conseil fédéral et du Parlement","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Pour toutes ces raisons, le Conseil fédéral et le Parlement vous recommandent de rejeter l’initiative populaire « Oui à l’interdiction de l’expérimentation animale et humaine – Oui aux approches de recherche qui favorisent la sécurité et le progrès ». 

Non
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"https://www.admin.ch/interdiction-experimentation-animale","text":null,"name":"admin.ch/interdiction-experimentation-animale"}}]},{"text":"Texte soumis au vote","komponenten":[{"typ":"pdf","pdf":{"url":"223341_ad9b3b49-c97c-41e3-a6a1-613778666a4c.pdf","name":"V1.pdf","altText":null}}]}]}},{"langKey":"it","erlaeuterung":{"vorlagenTitel":"Iniziativa popolare Sì al divieto degli esperimenti sugli animali e sugli esseri umani","kapitel":[{"text":"In breve","komponenten":[{"typ":"youtube","youtube":{"youtubeId":"85-as1hvF3g","youtubeIdGehoerlos":"KgyUk9lRvRk"}},{"typ":"title","title":{"text":"Contesto","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"In Svizzera, come in moltissimi altri Paesi, gli esperimenti sugli animali sono consentiti. Essi permettono di sviluppare farmaci e terapie con cui migliorare il trattamento di malattie dell’essere umano e degli animali. La Svizzera ha una delle leggi più severe al mondo in materia di sperimentazione animale: un esperimento è autorizzato soltanto se l’obiettivo non può essere raggiunto in altro modo e se l’utilità per la società giustifica la sofferenza inferta agli animali. Inoltre, i ricercatori possono impiegare unicamente il numero di animali strettamente necessario, badando di arrecare loro la minore sofferenza possibile.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Il progetto","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa si propone di vietare sia gli esperimenti sugli animali sia l’importazione di prodotti sviluppati ricorrendo a tali esperimenti. Chiede, inoltre, che la ricerca condotta senza impiegare animali riceva almeno lo stesso sostegno statale accordato oggi alla ricerca che se ne avvale. Esige infine anche il divieto degli esperimenti sugli esseri umani. In caso di accettazione dell’iniziativa, non sarebbero più disponibili in Svizzera nuovi farmaci ad uso umano e veterinario sviluppati grazie alla sperimentazione animale, ad esempio i vaccini. Inoltre, le attività di ricerca e sviluppo di farmaci e di prodotti quali preparati fitosanitari andrebbero ridimensionate e verrebbero eventualmente trasferite all’estero.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"La domanda che figura sulla scheda","isSubtitle":true}},{"typ":"parole","parole":{"text":"Volete accettare l’iniziativa popolare «Sì al divieto degli esperimenti sugli animali e sugli esseri umani – Sì ad approcci di ricerca che favoriscano la sicurezza e il progresso»?"}},{"typ":"title","title":{"text":"Raccomandazione del Consiglio federale e del Parlamento","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"No 

Per il Consiglio federale e il Parlamento il divieto della sperimentazione animale comporta notevoli svantaggi per la Svizzera. Impedirebbe agli esseri umani e agli animali di beneficiare di un gran numero di nuove terapie mediche, limiterebbe in modo molto importante le attività di ricerca e sviluppo e minaccerebbe posti di lavoro.
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"admin.ch/divieto-sperimentazione-animale","text":null,"name":"https://www.admin.ch/divieto-sperimentazione-animale"}},{"typ":"title","title":{"text":"Raccomandazione del comitato d’iniziativa","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Sì 

Per il comitato non è ammissibile condurre esperimenti abusando di animali e persone che non sono in grado di esprimere la propria volontà. Nessun animale o essere umano può fornire previsioni attendibili per un altro essere vivente. I ricercatori potrebbero raggiungere i risultati sperati anche con approcci che non comportano sofferenze.
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/it/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch/it"}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/it/doks/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch/it/doks/"}},{"typ":"vote","vote":{"titel":"Il voto del Consiglio nazionale","balken":[{"label":"no","value":195},{"label":"sì","value":0},{"label":"astenuti","value":0}]}},{"typ":"vote","vote":{"titel":"Il voto del Consiglio degli Stati","balken":[{"label":"no","value":42},{"label":"sì","value":0},{"label":"astenuti","value":2}]}}]},{"text":"In dettaglio","komponenten":[{"typ":"title","title":{"text":"Contesto","isSubtitle":true}},{"typ":"title","title":{"text":"Sperimentazione animale","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Gli esperimenti sugli animali servono in particolare a studiare le malattie, a verificare l’efficacia e la sicurezza dei farmaci e a comprendere meglio i processi fisiologici. La Svizzera ha una delle leggi più severe al mondo in materia di sperimentazione animale [1]. Un esperimento può essere condotto soltanto nel rispetto di una serie di condizioni legali. In particolare: 
– l’esperimento è autorizzato soltanto se non è possibile conseguire risultati equivalenti in altro modo; 
– la sofferenza arrecata all’animale deve essere la minore possibile;
– l’utilità che si spera di trarne per la società deve essere significativa; 
– il numero degli animali impiegati deve essere limitato al minimo indispensabile.
","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Ricerca sull’essere umano","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La ricerca sull’essere umano è disciplinata nel dettaglio in modo da tutelare la dignità, la personalità e la salute dell’individuo. È consentita soltanto nel rispetto di una serie di condizioni. In particolare: 
– l’interesse, la salute e il benessere dell’individuo devono prevalere sull’interesse della scienza e della società; 
– un progetto di ricerca con persone può essere condotto soltanto se conoscenze equivalenti non possono essere acquisite in altro modo;
– le persone che partecipano alla ricerca devono avervi acconsentito dopo essere state bene informate; 
– il progetto di ricerca deve essere vagliato e autorizzato da una commissione d’etica. 

Per la ricerca con persone incapaci di discernimento, ad esempio i bambini piccoli, sono previste condizioni supplementari.
","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Esame delle domande di autorizzazione di esperimenti sugli animali","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Ogni domanda di autorizzazione di un esperimento animale è vagliata da una commissione cantonale per gli esperimenti sugli animali. In queste commissioni siedono anche rappresentanti delle organizzazioni per la protezione degli animali. Le commissioni esaminano in particolare se l’utilità dell’esperimento per la società giustifica la sofferenza degli animali. Ne consegue che, in Svizzera, gli esperimenti sugli animali per la produzione di cosmetici sono tendenzialmente vietati poiché non portano a risultati scientifici nuovi e significativi e non giustificano pertanto le sofferenze che si infliggerebbero agli animali.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Utilità della ricerca","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Gli esperimenti sugli animali hanno permesso di compiere importanti progressi a beneficio della salute umana e animale. Hanno consentito, ad esempio, di sviluppare gli antibiotici. Grazie agli esperimenti sugli animali, ma anche alla ricerca sull’essere umano, è infatti possibile testare sostanze su organismi viventi complessi. Ogniqualvolta è possibile, tuttavia, gli esperimenti sugli animali o la ricerca con persone sono sostituiti da simulazioni al computer o dalla ricerca su materiale biologico (p. es. i rifiuti chirurgici).","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Evoluzione del numero degli esperimenti sugli animali","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Negli ultimi 40 anni il numero degli animali impiegati annualmente a fini sperimentali è considerevolmente diminuito, passando da quasi 2 milioni all’inizio degli anni Ottanta a circa 560 000 nel 20202. Gli animali impiegati negli esperimenti sono per la maggior parte topi e ratti. Circa 235 000 animali (40 per cento) sono stati sottoposti a esperimenti indolori, ovvero che non hanno causato loro stati d’ansia né procurato danni; esperimenti di questo tipo sono condotti ad esempio nell’ambito di studi osservazionali e comportamentali. Per circa 20 000 animali (3,5 per cento), invece, gli esperimenti hanno comportato interventi molto invasivi quali l’impianto di un tumore.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Richieste dell’iniziativa","isSubtitle":true}},{"typ":"title","title":{"text":"Divieto della sperimentazione animale e umana","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa popolare esige il divieto di tutti gli esperimenti su animali in Svizzera. Tale divieto avrebbe ripercussioni ad esempio sullo sviluppo di nuovi farmaci, terapie e sostanze chimiche, ma anche sulla didattica scientifica e la ricerca fondamentale, poiché la sperimentazione animale non sarebbe consentita neppure in questi campi. L’iniziativa chiede di vietare anche gli esperimenti sugli esseri umani, ma senza precisare se il divieto riguarderà unicamente la ricerca nei campi della medicina e biologia o tutti i campi di ricerca, dunque anche, per esempio, la scienza dello sport o la psicologia.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Divieto d’importazione","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa vuole vietare anche l’importazione di prodotti e componenti nuovi, ad esempio farmaci e singoli principi attivi, sviluppati ricorrendo alla sperimentazione animale. Prodotti già presenti sul mercato potranno continuare a essere importati soltanto se per la loro produzione non sono più condotti esperimenti sugli animali.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Promozione della ricerca senza animali","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa chiede infine che la ricerca condotta senza impiegare animali riceva almeno lo stesso sostegno statale accordato oggi alla ricerca che si avvale della sperimentazione animale.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Prime applicazioni consentite","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa prevede la possibilità di impiegare sugli animali e sugli esseri umani sostanze nuove. A tal fine devono essere rispettate alcune condizioni: l’applicazione deve avvenire nel più ampio e rilevante interesse degli esseri umani e degli animali coinvolti, deve essere promettente e deve essere eseguita in modo controllato e prudente. L’iniziativa denomina questo procedimento prima applicazione, senza però precisare in che misura si differenzia dagli esperimenti.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Conseguenze dell’iniziativa","isSubtitle":true}},{"typ":"title","title":{"text":"Ripercussioni sull’approvvigionamento","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Non potrebbero più essere importati farmaci nuovi sviluppati all’estero con l’ausilio della sperimentazione animale, neppure se fossero più efficaci o avessero meno effetti collaterali dei farmaci già omologati. Non sarebbero più importabili neppure farmaci già omologati per i quali sono previsti nuovi test sugli animali. Ne sono un esempio i vaccini antinfluenzali, che ogni anno sono adattati alle mutazioni del virus. Sarebbe dunque possibile soltanto acquistare tali farmaci all’estero e a proprie spese o farsi curare fuori dei confini nazionali. Si ridurrebbe inoltre anche la disponibilità di altri prodotti il cui sviluppo poggia in parte sulla sperimentazione animale. Basti pensare a dispositivi medici quali i pacemaker o a sostanze chimiche come i prodotti fitosanitari.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Ripercussioni sulla ricerca e sull’economia","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa avrebbe ripercussioni pesanti su università e ospedali, sull’industria farmaceutica e sulle aziende che operano nel settore della tecnologia medica e della chimica. La ricerca, com’è intesa oggi, non sarebbe più possibile e lo sviluppo di farmaci e di altri prodotti ad uso medico diverrebbe oltremodo difficoltoso poiché in molti casi gli esperimenti sugli animali sono inevitabili. Non si può pertanto escludere che talune aziende trasferiranno i loro reparti di ricerca e sviluppo all’estero, e con essi posti di lavoro.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Incompatibilità con accordi internazionali","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Un divieto generale d’importazione di prodotti per il cui sviluppo si ricorre alla sperimentazione animale sarebbe difficilmente compatibile con gli impegni assunti dalla Svizzera nell’ambito dell’Accordo OMC e degli accordi di libero scambio con l’UE e con altri Stati.","isBordered":false}},{"typ":"text","text":{"text":"[1] Animal Protection Index ( api.worldanimalprotection.org). 
[2] Statistica della sperimentazione animale nel 2020 ( blv.admin.ch > Animali > Sperimentazione animale > Rapporto sulla statistica della sperimentazione animale nel 2020).
","isBordered":false}}]},{"text":"A favore","komponenten":[{"typ":"title","title":{"text":"Gli argomenti Comitato d’iniziativa","isSubtitle":false}},{"typ":"text","text":{"text":"Non è ammissibile che si continui a condurre esperimenti abusando di animali e di pazienti non in grado di esprimere la propria volontà. Innumerevoli metanalisi dimostrano che i risultati degli esperimenti su un animale o su un essere umano non possono fornire previsioni attendibili per un altro essere vivente. L’iniziativa esige e promuove prime applicazioni sicure, la cui preparazione sia eticamente corretta e poggi su basi solide. I ricercatori dei nostri giorni hanno l’intelligenza necessaria per raggiungere i risultati sperati con metodi che non infliggono sofferenze né agli animali né agli esseri umani.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Errore","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"In 95 casi su 100, principi attivi che in base ai test sugli animali sembrano promettenti non superano la sperimentazione umana. Anche le sostanze omologate provocano tragedie: l’UE stima che nel 2008 i loro effetti collaterali abbiano provocato 197 000 decessi (Bruxelles, MEMO/08/782).","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Situazione stagnante nonostante le 3R","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Da 25 anni il numero degli esperimenti sugli animali è praticamente invariato nonostante il principio delle 3R (sostituire, ridurre, affinare) sia conosciuto da oltre 60 anni. Gli animali vittime di esperimenti sono più di 500 000 ogni anno.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Approcci sbagliati","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Per quanto possano risultare vantaggiose sotto il profilo giuridico e commerciale, le sperimentazioni umana e animale producono risultati fuorvianti. Gli esperimenti sugli esseri umani forniscono infatti valori medi vaghi, che non sono di alcuna garanzia per la salute del singolo individuo.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Unicità degli esseri viventi","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La «medicina personalizzata» è una necessità riconosciuta, eppure la si applica solo raramente. Molti metodi ragionevoli, ad esempio la tecnologia «human-on-a-chip», stanno conseguendo risultati promettenti.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Vantaggi invece di svantaggi","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Prodotti già presenti sul mercato non verranno ritirati, ma i prodotti nuovi dovranno soddisfare requisiti di qualità più rigorosi. Aziende innovative che sviluppano, ad esempio, ausili diagnostici trarranno vantaggio dall’incremento della domanda.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Ulteriori opportunità","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa consente di compiere un enorme passo avanti nel campo della ricerca, della medicina, del turismo sanitario in Svizzera e della maturità umana. Accordi internazionali discutibili andranno riveduti.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Risposte al Consiglio federale","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La ricerca sull’essere umano non sarà vietata. Ma invece di infliggere sofferenze, occorre perseguire una combinazione di approcci incentrati sul paziente. I rifiuti chirurgici, ad esempio, offrono un’ampia gamma di materiale biologico sul quale fare ricerca. La protezione degli animali e degli esseri umani oggi è insufficiente. Gli animali subiscono pratiche lesive della loro libertà, del loro sviluppo, della loro integrità fisica ed emotiva. Insufficiente è anche la protezione di persone male informate o non in grado di esprimere la propria volontà: nessuno può prevedere, prima di un esperimento, a chi esso procurerà sofferenze o danni fisici o psichici e in che misura.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Un precursore","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Secondo il chirurgo traumatologo Werner Hartinger (1925–2000) si può essere a favore della sperimentazione animale soltanto per due motivi: o ci si guadagna o se ne sa troppo poco.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Raccomandazione del comitato d’iniziativa","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Per tutte queste ragioni, il comitato d’iniziativa raccomanda di votare: 

Sì
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/it/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch/it"}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/it/doks/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch/it/doks/"}},{"typ":"text","text":{"text":"Il comitato d’iniziativa è l’autore del testo di questo capitolo. In quanto tale è responsabile del suo contenuto e delle scelte lessicali.","isBordered":false}}]},{"text":"Contro","komponenten":[{"typ":"title","title":{"text":"Gli argomenti Consiglio federale e Parlamento","isSubtitle":false}},{"typ":"text","text":{"text":"Già oggi il Consiglio federale si adopera affinché la sperimentazione animale sia evitata ogniqualvolta possibile. Il divieto assoluto degli esperimenti sugli animali chiesto dall’iniziativa è però troppo radicale e avrebbe ripercussioni pesanti. La Svizzera sarebbe tagliata fuori dal progresso medico. Farmaci di ultima generazione ad uso umano e veterinario non sarebbero più disponibili. La ricerca medica e lo sviluppo di prodotti ad uso medico sarebbero sottoposti a forti limitazioni. La piazza economica svizzera tenderebbe a indebolirsi. Il Consiglio federale e il Parlamento respingono l’iniziativa, in particolare per i motivi esposti qui di seguito.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Ripercussioni pesanti sulla salute","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Prima dell’immissione sul mercato i farmaci sono testati sugli animali e sugli esseri umani. Se l’iniziativa fosse accettata, moltissimi farmaci non potrebbero più essere prodotti in Svizzera e tantomeno importati dall’estero. La Svizzera sarebbe esclusa dal progresso medico, con conseguenze pesanti per la salute umana e animale. L’iniziativa condurrebbe ad una medicina a due velocità, poiché i trattamenti e i farmaci di ultima generazione sarebbero accessibili unicamente a chi potrebbe permettersi di andare all’estero.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Gli esperimenti sugli animali sono necessari","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Nella ricerca oncologica e sulle malattie neurodegenerative (p. es. la demenza), o anche nella chirurgia, ancora oggi, spesso, non vi sono alternative alla sperimentazione su organismi viventi. Gli esperimenti sugli animali sono ancora necessari – non da ultimo per migliorare la comprensione del corpo umano e per sviluppare farmaci efficaci e sicuri ad uso umano e veterinario.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"La Confederazione promuove alternative alla sperimentazione animale","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Per il Consiglio federale è importante promuovere approcci di ricerca che non utilizzino animali. Nel 2021, ad esempio, ha lanciato un progetto di ricerca, finanziandolo con 20 milioni di franchi, e ha aumentato considerevolmente i contributi per un centro nazionale di competenza il cui obiettivo è sostituire o ridurre la sperimentazione animale e diminuire la sofferenza degli animali utilizzati.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Ripercussioni negative sull’economia e sulla ricerca","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La ricerca medica e lo sviluppo di farmaci e terapie rivestono grande importanza per il nostro Paese. Se gli esperimenti sugli animali fossero vietati in Svizzera, molti programmi di ricerca sarebbero trasferiti all’estero, diverse aziende lascerebbero il Paese e posti di lavoro andrebbero persi.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Una legge severa","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La Svizzera ha una delle regolamentazioni più severe al mondo in materia di sperimentazione animale e di ricerca sull’essere umano. Questa garantisce agli individui e agli animali la migliore protezione possibile e, nel contempo, consente di condurre importanti attività di ricerca a beneficio sia dell’essere umano sia degli animali. L’iniziativa invece è troppo radicale, ragione per cui anche organizzazioni per la protezione degli animali vi si oppongono. In Parlamento l’iniziativa non ha raccolto alcun consenso.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Raccomandazione del Consiglio federale e del Parlamento","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Per tutte queste ragioni, Consiglio federale e Parlamento raccomandano di respingere l’iniziativa popolare «Sì al divieto degli esperimenti sugli animali e sugli esseri umani – Sì ad approcci di ricerca che favoriscano la sicurezza e il progresso». 

No
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"https://www.admin.ch/divieto-sperimentazione-animale","text":null,"name":"admin.ch/divieto-sperimentazione-animale"}}]},{"text":"Il testo in votazione","komponenten":[{"typ":"pdf","pdf":{"url":"223341_c58061d3-31f3-4b12-a1c7-218993bab7e8.pdf","name":"V1.pdf","altText":null}}]}]}},{"langKey":"rm","erlaeuterung":{"vorlagenTitel":"Iniziativa dal pievel «Scumond da far experiments cun animals e cun umans»","kapitel":[{"text":"Curtamain","komponenten":[{"typ":"youtube","youtube":{"youtubeId":"wyO9ntNvCqU","youtubeIdGehoerlos":null}},{"typ":"title","title":{"text":"Situaziun da partenza","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Sco en blers auters pajais èsi permess er en Svizra da far experiments cun animals. Ils experiments vegnan fatgs per sviluppar medicaments e terapias che permettan da tractar meglier malsognas d’umans e d’animals. La Svizra ha ina da las leschas las pli severas sin l’entir mund per far experiments cun animals: In experiment cun animals vegn permess mo, sch’ils resultats na pon betg vegnir obtegnids en in’autra moda e maniera. Ultra da quai sto il niz per la societad giustifitgar la chargia per ils animals. Plinavant dastgan las perscrutadras ed ils perscrutaders lavurar en lur experiments mo cun il dumber d’animals ch’è absolutamain necessari, e la chargia per ils animals sto vegnir minimada tant sco pussaivel.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Il project","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa dal pievel pretenda in scumond da far experiments cun animals. Products ch’èn vegnids sviluppads cun agid d’experiments cun animals na duain plinavant betg pli dastgar vegnir importads. L’iniziativa pretenda la finala che la perscrutaziun, che vegn fatga senza experiments cun animals, survegnia almain il medem sustegn statal sco quai che la perscrutaziun che fa experiments cun animals survegn oz. Er uschenumnads experiments cun umans duain vegnir scumandads. Sche l’iniziativa vegniss acceptada, na dessi en Svizra – tant per ils umans sco er per ils animals – nagins novs medicaments pli che vegnan sviluppads cun agid d’experiments cun animals. Latiers tutgan per exempel er vaccins. La perscrutaziun sco er il svilup da medicaments u d’auters products, sco pesticids, vegnissan restrenschids ed eventualmain transferids a l’exteriur.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Dumonda da votaziun","isSubtitle":true}},{"typ":"parole","parole":{"text":"Vulais Vus acceptar l’iniziativa dal pievel «Gea al scumond da far experiments cun animals e cun umans – Gea a metodas da perscrutaziun che favuriseschan la segirezza ed il progress»?"}},{"typ":"title","title":{"text":"Recumandaziun dal Cussegl federal e dal parlament","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Na 

Per il Cussegl federal e per il parlament ha il scumond da far experiments cun animals dischavantatgs considerabels per la Svizra. Ils umans ed ils animals na pudessan betg pli profitar da bleras novas terapias medicinalas. La perscrutaziun ed il svilup vegnissan restrenschids fermamain e las plazzas da lavur fissan periclitadas.
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"https://www.admin.ch/scumond-da-far-experiments-cun-animals","text":null,"name":"admin.ch/scumond-da-far-experiments-cun-animals"}},{"typ":"title","title":{"text":"Recumandaziun dal comité d’iniziativa","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Gea 

Per il comité èsi in fatg nunperstgisabel, sche umans ed animals che n’èn betg abels da dar lur consentiment, vegnan malduvrads per experiments. Nagin animal u nagin uman na possia far prognosas fidadas per in’autra creatira. Las perscrutadras ed ils perscrutaders possian survegnir lur enconuschientschas er cun metodas che na chaschunan naginas suffrientschas.
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch"}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/doks/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch/doks/"}},{"typ":"vote","vote":{"titel":"Votaziun en il Cussegl naziunal","balken":[{"label":"na","value":195},{"label":"gea","value":0},{"label":"abstenziuns","value":0}]}},{"typ":"vote","vote":{"titel":"Votaziun en il Cussegl dals chantuns","balken":[{"label":"na","value":42},{"label":"gea","value":0},{"label":"abstenziuns","value":2}]}}]},{"text":"Detagls","komponenten":[{"typ":"title","title":{"text":"Situaziun da partenza Experiments cun animals","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Experiments cun animals servan tranter auter a perscrutar malsognas, ad examinar l’efficacitad e la segirezza da medicaments u a chapir meglier ils andaments en il corp. La Svizra ha ina da las leschas las pli severas sin l’entir mund per far experiments cun animals. [1] In experiment cun animals dastga vegnir fatg mo, sch’el observa pliras pretensiuns legalas. Quai èn tranter auter: 
– L’experiment dastga vegnir fatg mo, sch’ins na po betg obtegnair enconuschientschas equivalentas en in’autra moda e maniera. 
– La chargia per ils animals sto esser uschè pitschna sco pussaivel. 
– L’eventual niz per la societad sto esser signifitgant. 
– I na dastgan betg vegnir duvrads dapli animals che necessari.
","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Perscrutaziun vi da l’uman","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La perscrutaziun vi da l’uman è reglada detagliadamain per proteger la dignitad, la persunalitad e la sanadad da l’uman. Ella è permessa mo, sch’ella ademplescha pliras cundiziuns. Quai èn tranter auter: 
– L’interess, la sanadad ed il bainstar dal singul uman ston avair la precedenza envers ils interess da la scienza e da la societad. 
– La perscrutaziun vi da l’uman è permessa mo, sch’ins na po betg cuntanscher enconuschientschas equivalentas en in’autra moda e maniera. 
– Las persunas participadas ston vegnir infurmadas bain e ston esser d’accord. 
– La perscrutaziun sto vegnir examinada e permessa ordavant d’ina cumissiun chantunala d’etica. 

Ulteriuras cundiziuns valan per la perscrutaziun cun persunas ch’èn inablas da giuditgar. Latiers tutgan tranter auter ils uffants pitschens.
","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Examinaziun da dumondas per far experiments cun animals","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Mintga dumonda per far in experiment cun animals vegn examinada d’ina cumissiun chantunala per experiments cun animals. En questas cumissiuns èn er represchentadas las organisaziuns per la protecziun dals animals. Las cumissiuns examineschan en spezial, sche l’eventual niz per la societad giustifitgescha la chargia per ils animals. Pervia da quai na vegnan ils experiments cun animals per products cosmetics da princip betg permess en Svizra, cunquai ch’els na portan naginas enconuschientschas novas impurtantas e cunquai che la chargia per ils animals na fiss uschia betg giustifitgada.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Niz da la perscrutaziun","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Ils experiments cun animals han purtà gronds progress per la sanadad dals umans e dals animals, per exempel tras il svilup da l’antibiotica. Els permettan d’analisar la substanza vi d’organissems cumplexs vivs. Il medem vala per la perscrutaziun vi da l’uman. Sche pussaivel vegnan remplazzads ils experiments cun animals u la perscrutaziun vi da l’uman, per exempel tras simulaziuns al computer u tras la perscrutaziun vi da material biologic che resulta per exempel tar operaziuns.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Svilup dal dumber d’experiments cun animals","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Ils ultims 40 onns è il dumber d’animals duvrads per experiments sa reducì fermamain – da stgars 2 milliuns il cumenzament dals onns 1980 a var 560 000 l’onn 2020. [2] La maioritad dals animals duvrads per experiments èn ratuns e mieurs. A var 235 000 animals (40 pertschient) n’han ils experiments betg fatg mal: Als animals n’èsi betg vegnì fatg donn ed els n’èn betg vegnids tementads. Tar quests experiments senza suffrientschas tutgan per exempel ils studis d’observaziun e da cumportament. Var 20 000 animals (3,5 pertschient) èn percunter vegnids exponids a chargias grevas, per exempel cun transplantar in tumor.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Pretensiuns da l’iniziativa Scumond da far experiments cun animals e cun umans","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa dal pievel pretenda in scumond total da far experiments cun animals en Svizra. Da quel fiss pertutgà per exempel il svilup da novs medicaments sco er da novas terapias e chemicalias. Dentant er en l’instrucziun scientifica ed en la perscrutaziun da basa fissi scumandà da far experiments cun animals. Medemamain scumandà fissi da far uschenumnads experiments cun umans. Il text da l’iniziativa lascha avert, sch’igl è manegià qua tut la perscrutaziun vi da l’uman. Quella na cumpiglia betg mo la perscrutaziun en la medischina ed en la biologia, mabain per exempel er en la psicologia ed en las scienzas da sport.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Scumond d’import","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa vul er scumandar d’importar novs products e novas parts da products ch’èn vegnids sviluppads cun agid d’experiments cun animals. Da quai fissan per exempel pertutgads medicaments e singulas substanzas activas da medicaments. Ils products existents dastgassan vegnir importads mo pli, sch’i na vegnissan fatgs pli nagins experiments cun animals per la producziun.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Promoziun da la perscrutaziun senza experiments cun animals","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa pretenda plinavant che la perscrutaziun senza experiments cun animals survegnia almain il medem sustegn statal sco quai che la perscrutaziun cun experiments cun animals survegn oz.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Permess emprimas applicaziuns","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Sut tschertas cundiziuns permetta l’iniziativa d’applitgar substanzas novas tar ils umans e tar ils animals: L’applicaziun sto esser en l’interess predominant dals umans e dals animals pertutgads, esser empermettenta sco er vegnir fatga en moda controllada e precauta. Las iniziantas ed ils iniziants designeschan quai sco emprima applicaziun. La differenza tranter emprimas applicaziuns ed experiments na vegn betg declerada en l’iniziativa.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Consequenzas da l’iniziativa Effects per il provediment","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Novs medicaments ch’èn vegnids sviluppads a l’exteriur cun agid d’experiments cun animals na dastgan betg pli vegnir importads – er betg, sch’els fissan pli efficazis u avessan damain effects secundars ch’ils medicaments gia admess. Ils medicaments ch’èn gia admess e che vegnan duvrads danovamain per far tests cun animals, na dastgassan medemamain betg pli vegnir importads. Tar quels tutgan per exempel vaccins cunter la grippa che vegnan adattads mintga onn al virus d’influenza modifitgà. Tals medicaments pudess ins mo pli cumprar sin agens custs a l’exteriur u ch’ins stuess sa laschar tractar a l’exteriur. Er il provediment cun ulteriurs products fiss restrenschì, perquai che er quests products vegnan sviluppads per part cun agid d’experiments cun animals, uschia per exempel products medicinals, sco stimulaturs dal cor, u chemicalias, sco tscherts pesticids.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Effects per la perscrutaziun e per l’economia","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa avess effects gravants per las universitads, per ils ospitals, per l’industria farmaceutica, per las interpresas da la tecnica medicinala u per las interpresas che lavuran cun chemicalias. Els tuts na pudessan betg pli perscrutar sco fin ussa. Il svilup da medicaments e d’auters products medicinals fiss restrenschì fermamain, perquai ch’igl è en blers cas indispensabel da far experiments cun animals. Pervia da quai pudessan las interpresas transferir lur perscrutaziun e lur svilup e pia las plazzas da lavur a l’exteriur.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Conflict cun cunvegnas internaziunalas","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"In scumond general d’importar products che vegnan sviluppads cun agid d’experiments cun animals, na fiss strusch cumpatibel cun las obligaziuns che resultan per la Svizra tras las Cunvegnas WTO e tras las Convenziuns da commerzi liber cun la UE e cun auters stadis.","isBordered":false}},{"typ":"text","text":{"text":"[1] Animal Protection Index ( api.worldanimalprotection.org).

[2] Rapport davart la statistica d’experiments cun animals 2020\n
( blv.admin.ch > Tiere > Tierversuche > Bericht Tierversuchsstatistik\n
2020).
","isBordered":false}}]},{"text":"Per","komponenten":[{"typ":"title","title":{"text":"Arguments Comité d’iniziativa","isSubtitle":false}},{"typ":"text","text":{"text":"Igl è stà ed igl è in fatg nunperstgisabel, sche animals sco er pazientas e pazients che n’èn betg abels da dar lur consentiment, vegnan abusads per experiments. Nundumbraivels metastudis cumprovan che ni in animal ni in uman na po furnir prognosas fidadas per in’autra creatira. L’iniziativa promova e pretenda emprimas applicaziuns segiras e preparaziuns fundadas ch’èn eticamain gistas. Las perscrutadras ed ils perscrutaders dad oz èn intelligents avunda per obtegnair lur enconuschientschas er cun metodas che na chaschunan naginas dolurs ad animals ed ad umans.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Sbagl","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Da 100 substanzas activas disdeschan 95 en ils experiments cun umans, malgrà ch’ils resultats dals experiments cun animals empermettan apparentamain success. Er suenter l’admissiun da talas substanzas datti tragedias: L’onn 2008 ha la UE stimà il dumber da mortoris pervia d’effects secundars sin 197 000 (Brüssel, MEMO/08/782).","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Stagnaziun malgrà 3R","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Il dumber d’experiments cun animals stagnescha dapi 25 onns cun pli che 500 000 victimas d’animals, cumbain ch’il princip 3R (remplazzar–reducir–raffinar) è enconuschent dapi passa 60 onns.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Fauss princips","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Ils experiments cun animals e cun umans pon bain sa pajar per il marketing e sin il champ giuridic, ma per la sanadad èn els in engion. Ils experiments cun umans furneschan valurs medias pauc precisas. Per l’individi n’èn els nagina garanzia.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Singularitad da creatiras","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Che nus duvrain ina «medischina individuala» è vegnì renconuschì, ma realisada vegn tala darar. Blers princips raschunaivels, sco p.ex. «Human-on-a-chip», empermettan success.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Avantatgs empè da perditas","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Ils products vegls restan. Ils products novs vegnan a stuair ademplir pretensiuns da qualitad pli rigurusas. Las interpresas innovativas che sviluppan p.ex. agids diagnostics, vegnan a profitar da la dumonda creschenta.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Ulteriuras schanzas","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"L’iniziativa pussibilitescha da far in pass considerabel en la perscrutaziun, en la medischina, en il turissem da sanadad svizzer ed en la madirezza umana. Eventuals contracts internaziunals manglus ston vegnir curregids.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Respostas al Cussegl federal","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La perscrutaziun da l’uman na vegn betg scumandada. Decisiva è la maschaida da metodas orientadas al pazient, betg il fatg da chaschunar dolur. Da las restanzas da las operaziuns resultan p.ex. materialias biologicas multifaras, vi da las qualas i po vegnir perscrutà. La protecziun dals animals e dals umans na basta oz betg. Ils animals subeschan intervenziuns en lur libertad, en lur svilup sco er en lur integritad emoziunala e corporala. Protegids insuffizientamain èn er il umans che n’èn betg abels da dar lur consentiment u ch’èn infurmads malamain: Nagin na po prognostitgar avant in experiment, tge pazient che vegn a subir tge grevezzas e tge donns.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Visiunari","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"«I dat en sasez mo dus motivs per sustegnair experiments cun animals: Ubain ch’ins gudogna cun quai, ubain ch’ins sa memia pauc davart quai.» Chirurg d’accidents dr. med. Werner Hartinger (1925–2000)","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Recumandaziun dal comité d’iniziativa","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Perquai recumonda il comité d’iniziativa: 

Gea
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch"}},{"typ":"link","link":{"url":"https://tierversuchsverbot.ch/doks/","text":null,"name":"tierversuchsverbot.ch/doks/"}},{"typ":"text","text":{"text":"Il questo text deriva dal comité d’iniziativa. El è responsabel per il cuntegn e per la formulaziun.","isBordered":false}}]},{"text":"Cunter","komponenten":[{"typ":"title","title":{"text":"Arguments Cussegl federal e parlament","isSubtitle":false}},{"typ":"text","text":{"text":"Dapertut nua che quai è pussaivel fa il Cussegl federal gia oz stentas per evitar experiments cun animals. Cun ses scumond absolut da far experiments cun animals va l’iniziativa dentant memia lunsch. Quai avess consequenzas gravantas. La Svizra fiss exclusa dal progress medicinal. Per tractar ils umans ed ils animals n’avess ella betg pli a disposiziun ils medicaments ils pli novs. La perscrutaziun medicinala ed il svilup da products medicinals vegnissan plinavant restrenschids fermamain e la Svizra sco plazza economica vegniss indeblida. Il Cussegl federal ed il parlament refusan l’iniziativa cunzunt per ils suandants motivs:","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Consequenzas gravantas per la sanadad","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Ils medicaments vegnan testads en il rom d’experiments cun animals e cun umans, avant ch’els vegnan sin il martgà. Sche l’iniziativa vegniss acceptada, na pudessan fitg blers medicaments ni vegnir producids en Svizra ni vegnir importads da l’exteriur. La Svizra fiss exclusa dal progress medicinal sin l’entir mund, cun consequenzas gravantas per la sanadad dals umans e dals animals. L’iniziativa chaschunass ina medischina da duas classas. Ils medicaments ed ils tractaments ils pli novs stessan a disposiziun mo pli a quels che pudessan sa prestar da viagiar per quai a l’exteriur.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Ils experiments cun animals èn necessaris","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"En la perscrutaziun da cancer e da demenza ubain en la chirurgia na datti oz savens nagina alternativa a l’experiment cun l’organissem viv. Ils experiments cun animals dovri anc adina – surtut per chapir meglier il corp da l’uman e per sviluppar medicaments efficazis e segirs per ils umans e per ils animals.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"La Confederaziun promova alternativas als experiments cun animals","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La promoziun da la perscrutaziun senza experiments cun animals è ina finamira impurtanta dal Cussegl federal. Per exempel ha el lantschà l’onn 2021 – cun 20 milliuns francs – in project da perscrutaziun naziunal ed augmentà fermamain las contribuziuns a favur d’in center da cumpetenzas naziunal. La finamira da quest center èsi da remplazzar u da reducir ils experiments cun animals sco er da minimar la chargia per ils animals.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Consequenzas negativas per l’economia e per la perscrutaziun","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La perscrutaziun medicinala ed il svilup da medicaments e da terapias èn da gronda impurtanza per la Svizra. Sch’ils experiments cun animals fissan scumandads en Svizra, vegnissan bleras interpresas sco er blers programs da perscrutaziun transferids a l’exteriur e bleras plazzas da lavur giessan a perder.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Lescha severa","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"La Svizra ha ina da las regulaziuns las pli severas sin l’entir mund per far experiments cun animals e per la perscrutaziun vi da l’uman. Questa regulaziun porscha la protecziun la pli gronda pussaivla als umans ed als animals e permetta a medem temp da far la perscrutaziun ch’è impurtanta per il bain dals umans e dals animals. L’iniziativa va percunter memia lunsch. Perquai vegn ella refusada er da las organisaziuns per la protecziun dals animals. En il parlament n’ha l’iniziativa survegnì gnanc in’unica vusch.","isBordered":false}},{"typ":"title","title":{"text":"Recumandaziun dal Cussegl federal e dal parlament","isSubtitle":true}},{"typ":"text","text":{"text":"Per tut quests motivs recumondan il Cussegl federal ed il parlament da refusar l’iniziativa dal pievel «Gea al scumond da far experiments cun animals e cun umans – Gea a metodas da perscrutaziun che favuriseschan la segirezza ed il progress». 

Na
","isBordered":false}},{"typ":"link","link":{"url":"https://www.admin.ch/scumond-da-far-experiments-cun-animals","text":null,"name":"admin.ch/scumond-da-far-experiments-cun-animals"}}]},{"text":"Text da votaziun","komponenten":[{"typ":"pdf","pdf":{"url":"223341_8052114b-fafd-4027-b03b-d6bbf7913ca0.pdf","name":"V1.pdf","altText":null}}]}]}}],"vorlagenId":6510,"vorlagenNr":1,"vorlagenArtId":10102,"geoLevelLevel":0}